韩国大乱!李在明面临马上被捕,总理被弹劾罢免,幕后博弈太惊心
9月21日,因为绝食而躺在医院的李在明,在气息孱弱的情况下,接到了来自韩国国会议事堂的最新坏信息——国会议员们通过了,检方发起的“李在明提捕”动议。这也就意味着,李在明随时可能被检方逮捕,进入司法审查程序。
而身为共同民主党党魁的李在明一旦被正式逮捕,就将创下韩国的一个新历史,第一次在野反对党的党魁,被司法逮捕。
可在韩国和全球舆论仍震惊于,韩国“幕后议长”李在明破天荒的逮捕动议通过时。韩国国会在当天,又很快搞出第二个大事情!
韩国国会通过了对韩国政府总理韩德洙的弹劾罢免动议!
一天之内,韩国两位实权人物,一位马上就要被检方逮捕,一位面临弹劾罢免。
整个韩国,可谓乱成了一锅粥
那么接下来,阿球就来聊聊,韩国今日大乱局幕后的双方操作。
| 豁免失效 |
李在明如今虽然还好好的躺在医院的病床上,可实际马上就会进入司法拘留阶段。去首尔中央拘留所,近距离感受一下朴槿惠在六年前的拘禁经历。
根据检方对李在明的一系列指控,阿球认为李在明基本上就不能重获自由了。
而这个时间点,纯粹取决于检方什么时候,去将李在明逮捕归案。
这里阿球要强调一下李在明,失去“韩国国会议员豁免权”意味着什么。
在韩国的政治体系下,国会议员都拥有“司法豁免权”,检方想要对议员进行逮捕。需要到法院提请逮捕令,由法院行文给国会,发起逮捕动议。投票过半通过后,检方才能对涉案议员进行逮捕。
否则就算议员本身罪恶滔天,检方也只能束手无策,司法系统只能听之任之。
不过,通常来说,检方敢向国会议员发出提捕,指控的罪名一般都是十拿九稳。所以,韩国国会各党在针对普通的国会议员,进行提捕动议时,无论议员是不是本党的人,都不会横加阻拦。
这是担心一旦相关议员被法院审判有罪,舆论会将相关政党的这类行为,渲染为“官官相护,沆瀣一气”,一旦党誉败坏,下次选举就可能“全党出局”。
而李在明不同,因为他是共民党的党魁,是2022年韩国最终角逐两选的两人之一,是文在寅的继承人,更是韩国国会的实际上的“幕后议长”。
共民党是韩国国会最大的政党,在一共300个议席的韩国国会里,拥有168个议席,是绝对的多数党。
所以,李在明扛过了,在今年2月时的第一次提捕动议。不过,共民党也因此遭到了,其他各党和韩国舆论的严厉批评,保守派媒体将共民党或明或暗的形容成了,一个“包庇罪犯”的肮脏政党。
在经过大半年的李在明“贪渎门”的发酵后,共民党最终没有抗住民意的压迫,在今天的提捕动议投票上,有29名共民党议员“叛乱”,同意了逮捕李在明。
失去“议员豁免权”的李在明,现在就是“砧板上的鱼肉”,检方现在只是在看下刀的时间而已。
| 满盘皆输 |
根据韩国检方的披露,仅已经披露的李在明涉嫌的“贪污渎职”,共计涉案约5000亿韩元(约合27亿元人民币)。
虽然其中贪腐的只有133亿韩元(约合7千万人民币),但也足够让李在明声誉扫地,锒铛入狱了。
李在明落到今天这个地步,不说尚未定案的检方指控。单就论这场“绝食抗议大秀”里,李在明就可以说“一着下错,满盘皆输”。
对于李在明涉嫌贪污渎职,无论有罪没罪,既然韩国检方敢进入司法程序,李在明就算不锒铛入狱,也休想全身而退。所以,李在明在“日本核污染水排海”后,先是掀起大规模抗议。又在之后,个人绝食抗议。
其实无论韩国也好,还是邻国也罢,舆论上下都知道李在明肯定是有借此议题,引领风潮,好保住“国会议员豁免权”,从而避免被检方逮捕。
而只要撑到下次大选,虽然他自己不可能再竞选总统。可只要共民党能赢得“政权轮转”,那么他就算被司法审判有罪,也可以即刻获得特赦。避免跟朴槿惠一样,整整坐了五年多的大牢。
对于民意和舆论观察者来说,李在明的小算盘,可谓“世人皆知”。但韩国民意甚至全球舆论,还是愿意支持李在明的。因为只要李在明愿意扛起“反日本核污染水排海”,就是为了韩国国民和全人类的健康而努力。
至于涉嫌贪污渎职,说到底又不是不进行司法审判,让他逃脱司法纠察,只是让他多托庇在“豁免权”下而已。
韩国民众和邻国舆论,都是识大体,岂能不查?
那么为什么,李在明最终还是在今天的国会提捕动议投票上,失败了呢?以至于有足足29名共民党议员“叛乱”,支持了提捕动议。
只是因为李在明“说破了”这件事。
根据韩国国会内的消息人士声称,本来21日的这一次提捕动议投票,政坛预测大概率是不通过的,可最终之所以事与愿违。关键原因在于李在明于日前,下达了“命令”,让共民党议员投票“拒绝提捕动议”。
而在今年2月的第一次“李在明提捕动议”投票里,则并无此举。更多的是共民党内各派系相互妥协,最终形成共识,力保下了李在明。
李在明似乎也意识到自己的“强势命令”,让自己身处险境。所以,在今天韩国国会投票前,他召见共民党国会院内代表朴光安,委婉致歉:“我知道议员们,对本党领导层的管理的担忧(指他此前下达的“命令”),但我无意以独断专行的方式领导本党。”
但很明显,共民党有29位议员,拒绝了他的致歉。
说到底,李在明虽然有文在寅的支持,但他本身只是一个出身于城南市的地方政客,在首尔和共民党核心党团内,缺乏人脉经营。
之所以,他能最终坐到今日的共民党党魁,国会的“幕后议长”,实际更多的是因缘巧合,接连两位文在寅的接班人,身陷犯罪和丑闻,而不得不隐退。
| 形式反击 |
韩国总理韩德洙被韩国国会通过了弹劾罢免案。但这个弹劾罢免不是“真弹劾案”,因为韩国总理是韩国总统任命的。所以,韩国国会通过的这个弹劾案,只是一个对韩国总统尹锡悦的“建议”,并没有实际性的约束效果。
而这个弹劾案通过的时间点,就在李在明的“提捕动议案”通过之后。其实就是共民党人,在有29名议员“叛乱”后,为了展现团结而做出的一次“形式反击”——由此可见,这像是一场预谋好的“连轴大戏”。
但对于亚太地区来说,李在明被捕的影响,绝不仅仅止于韩国。因为如今美国正在针对中国推动“小院高墙”。其中的关键一环,就是构造“东北亚小北约”。而这个“小北约”里,韩国是关键的一环。
在文在寅任内,韩国十分反日,并对美国敬而远之。这就导致美国在东北亚无法形成“一盘棋”。可尹锡悦上台后,全面“亲日向美”,而美日韩在此前的“戴维营峰会”,则可以视为三国关系的一个标志性里程碑事件。
而李在明作为坚定的反日政治家,实际上的韩国国会“幕后议长”,只要他能够在国会掣肘尹锡悦政府,那么韩日之间就难形成真正的亲密关系。
至少,尹锡悦的很多议程,无法通过国会立法,形成长远的政治遗产,而只有一时的作用。
所以,李在明只要一日不去位,美日韩的“东北亚小北约构想”就很难长久存在。而李在明面临牢狱之灾,共民党虽然仍有优势,可缺少“定海神针”的领导人物,就可能很难形成阻遏力量。
不过,文在寅仍在,只要此君在一日,“反日而敬美远之”的韩国外交路线,就仍有可能复现,而如今他的首要关键,就在于选出下一位“政治继承人”。而尹锡悦的“亲日向美”构造“东北亚小北约”的痴心,就只能是妄想。
而对于韩国来说,避免将东北亚地区带向对抗,才是利国利民,长远和平的真正的善途。
- END -
长文写作不易
劳驾转、评、赞,本文为 真实星球 原创