细说《少年的你》几条网络流传的“撤档原因”
网视导读：由周冬雨、易烊千玺主演的《少年的你》于昨日宣布撤档。这部影片原定6月27日上映，却在上映三天前撤档，让许多对它翘首以盼的粉丝大失所望。
导演曾国祥和女主角周冬雨的上一次合作，让周冬雨和马思纯捧起了金马影后的奖杯。而这一次的《少年的你》依然是双主角间势均力敌，内容关键词中有校园暴力，但内核还是彼此的相互扶持，正是曾国祥熟悉的领域。
同时，这也是易烊千玺首次参演电影。在之前的《艳势番之新青年》《长安十二时辰》延播后，如果顺利播出，这便将是易烊千玺2019年的荧幕首秀。不过，最终，这档电影还是在上映三天前撤档。
对于《少年的你》的撤档原因，也是众说纷纭，最后锁定的原因还是那么几项。
1. 题材敏感
《少年的你》锁定的题材是校园暴力内容。近些年，对于校园暴力，国人终于有了更加清晰的认知，也有全国人大代表对此提出立法的相关建议。
不过，也正是大众对校园暴力的认知从“孩子之间打闹”转变为“未成年之间发生的暴力事件”，在许多观众心里，这件事已经打上了“是否是由于题材暴力、敏感而被禁止播放”的问号。
在此之前，《少年的你》就曾经有将会在柏林电影节展映的消息，也是“由于技术原因”而撤档。在大家心中，这样的理（借）由（口）简直是明摆着告诉你，这部电影本来一切顺利，却因为题材敏感被相关部门卡住了。
其实参考之前落落导演的《悲伤逆流成河》上映（在此不讨论这部电影的评分和票房），校园暴力题材搬上大荧幕并非禁忌。只不过，在相关消息中，有人指出这部电影中的镜头是更加真实血腥，而教育部门认为会引起太多讨论，电影局出面协调，但最终还是没能通过审查。
如果将内容不合适作为理由，比起题材敏感，不如说是否有血腥镜头，才是更为敏感的事。
不过，有句题外话，《悲伤逆流成河》电视剧版改名为《流淌的美好时光》令人想发出贴吧滑稽表情。
2. 档期问题
《少年的你》是在5月8日宣布定档6月27日的，而在月底的5月31日，《蜘蛛侠：英雄远征》宣布在6月28日定档，比在北美的播出时间都要早上4天，两部电影撞上了档期。
《蜘蛛侠》隶属漫威，不仅自身是超级IP，更是《复仇者联盟4》后的首部漫威的影片，在预告片中，已经透露出其中有关《复仇者联盟4》中的后续信息和一些彩蛋。好莱坞的特效加上漫威效应，无疑让小蜘蛛成为了票房炸弹。
在此情况下，《少年的你》尽管与其题材不同，但从排片到受众，对于《少年的你》的挤压都是可以预见的。要知道，一部电影，在上映首周的票房可以说是最重要的了。基本上，首周的电影票房都可以占到总票房的30%以上。
小蜘蛛的弯道超车可能也打了片方一个措手不及。如果同步北美，《蜘蛛侠》尚且会给《少年的你》5天的时间抢占市场，对于票房和排片整体的冲击并不会太大，可同一天确实是避无可避。
尽管在猫眼的“想看”上，《蜘蛛侠》的想看人数其实还低于《少年的你》（非常抱歉小编没能在《少年的你》正式宣布撤档前截图），《蜘蛛侠》有45万人点击了想看，而《少年的你》则有近60万人点击想看，但IMAX、3D电影的票房售价绝对是高于2D电影的，对票房的影响不可谓不大。同时，2D电影等到下映在优爱腾等网站用会员看（甚至选择盗版）影响似乎也没那么大，3D及IMAX还是要在电影院看才爽。
如果是逃档，寻找更能发挥自身优势的档期，也是情有可原的。不过，此说法唯一的问题便是为何要在电影放映前三天临时撤档。
3. 抄袭问题
其实，在此之外，也有人将《少年的你》撤档与《锦绣未央》抄袭案宣判关联到了一起。不过，从小编个人而言，这是最不可能的一个理由了。
尽管截止目前，对于不同作品侵权行为的罚判，随着互联网的发展有所更新（如之前宣判的短视频侵权案）。但是，对于尽管有争议、但从法律意义上未被判定为抄袭的内容而言，所有法律法规都不适用。
退一万步，即使是《锦绣未央》这种抄得明明白白的作品，在长达一年半的拉锯后终于宣判赔偿，对于其剧版，或者其改编衍生，其实也没有具体有前例可依的处理方法。而是否有法可依，也需要专业人士解读。
如果这个案子的判决是在秦简卖出版权之前，那么自然秦简不能以《锦绣未央》的影视版权盈利，但这个案子的宣判是在《锦绣未央》电视剧播出后很久，而这里的主体是秦简、《锦绣未央》和被抄袭者、被抄袭者撰写的书籍。唯一的问题可能是大家都不相信秦简的十二个案子所赔偿的金额会高于其以《锦绣未央》书籍、《锦绣未央》影视版权盈利的金额，秦简并不算受到惩罚。
目前为止判定侵权的主体，大部分是是剧本对书籍（《热血长安》与《张公案》）或书籍对书籍（《锦绣未央》对被抄袭小说）之间的相互判定，至于根据《锦绣未央》改编的电视剧中，有多少桥段为被抄袭小说，是否也有可能追责，小编作为非法学人士并无研究。是否能根据《锦绣未央》电视剧内容包含抄袭桥段将影视方、将影视方+秦简一同告上法庭，追究责任，也是一个问题。
不过，如果将撤档问题与版权问题的“《锦绣未央》宣判，可能与著作权相关法律有关联”联系起来，一是法律修改是一件很严肃的问题，并不可能真的直接修改毫无风声，二是法律并不会有“以今天的法断过去的案”的道理，这种说法也不成立。
况且，参考周冬雨与易烊千玺的身价，这部电影的投资其实并不会少，如果仅因此风险而不进行上映，相当于把损失的风险直接定为了损失。
另外，尽管在各种相关讨论中，《少年的你如此美丽》都被评论有融梗《白夜行》、《嫌疑人X的献身》（也有评论提及《恶意》）的嫌疑，但未有司法机关进行鉴定的情况下，作为看客，其实还是称呼其有抄袭嫌疑比较妥当。
综合而言，其实目前网络上所流传的说法其实都有着靠谱和不靠谱之处，甚至不靠谱的可能还高于靠谱的。不过，甚至还有一种相对荒谬的说法，但在目前的情况下，反而变成了最可信说法的言论。
那就是根据壹娱观察对行业人士的采访，《少年的你》其实一直没能拿到龙标。
这种情况其实完美地解释了为何柏林电影节展映的撤档。毕竟，没有龙标就不能到国外电影节上映。
小编最惊讶的其实是，在电影上映的审查中，除了最开始的剧本审查以外，上映其实是要通过两道审查，一是审查的龙标，二是技术审查合格证。一个看的是初始版本的粗剪，另一个看的则是经过精心剪辑后上映的版本。
因为《少年的你》从放出物料到宣传定档一直没落下，一般而言，肯定在审核中，至少通过了一项审核吧？又或者有信心通过相关审核。然而，最基础的内容其实都未能落下。而这也才是直到上映前，这部电影都没能预售的真正原因。
对于这是否能归结于题材敏感问题，小编也要自打脸。这似乎也可以说得过去了，不过，仔细分析下来，在未能看到成片的条件下，或许还是有综合原因来看比较好。
如果跨界而论，片方这样的行为其实多见于演唱会（尤其是外国明星来国内演唱会），由于场地审核难，才会有如此情形。赌的也是一个场地审批到最后能够审核通过。
不论如何，片方这种行为，还真是赌徒心理，最后伤害的只有粉丝的感情。
