正《相对论》与《反相对论》都是霍金物理学的统一!
网友朋友们！大家好！我是《正反万能大统一理论》发明人张可海。
今天主要讲正反概念的《正《相对论》与《反相对论》都是霍金物理学的统一！也就是《正《相对论》+《反相对论》=正反大统一相对论》》。
本文详见我们的理论专著《大统一理论与霍金对话》第381——386页。
按照我们发明的《中国正反万能宇宙大统一定律》之规定：有正《相对论》，必有反《相对论》；有反《相对论》，必有正《相对论》。正《相对论》、《反相对论》都不能单独存在、都不能单独成立、都不能单独使用，都不能单独存活，都必须相互依存，都必须相互关联，都必须循环不断，都必须生生不息，都必须相互统一。
有“不能超过光速的理论”，必有“能超过光速的理论”；有“不能超过光速的粒子”，必有“能超过光速的粒子”；有“不能超过光速的物质”，必有“能超过光速的物质”。
我们还可以从《相对论》的方程 E = m C²的两个相反的解中，推导出与《相对论》相反的反《相对论》；还可以推导出与爱因斯坦《相对论》的《不超光速理论》相反的《超光速理论》；还可以推导出与爱因斯坦《相对论》的《不超光速物质》相反的《超光速物质》；还可以推导出与爱因斯坦《相对论》的《不超光速粒子》相反的《超光速粒子》。…………
其实，早在1928年，“反粒子”、“反电子”的诞生提出，就是英国物理学家保尔•狄拉克从《相对论》方程的一组相反的方程解中推测出来的，从而预言了世界上“反粒子”、“反电子”的诞生。
但是，当时的保尔•狄拉克的物理学水准，只是达到了从《相对论》方程的一组相反的方程解中推导出“反粒子”、“反电子”的程度，还没有达到从《相对论》方程的一组相反的方程解中推导出《超光速理论》、《超光速物质》、《超光速粒子》、等等《反相对论》的程度。
所以，现在，我们采用同样的道理，同样的方法，就可以从《相对论》方程的一组相反的方程解中推导出来与《相对论》相反的反《相对论》、“超光速物质”、“超光速粒子”、“超光速理论”。
1928年英国物理学家保尔•狄拉克从《相对论》方程的一组相反的方程解中推测出来一个反粒子，他把方程的解代表了粒子。如果把电子用其中的一个解来描述，那么，另一个相反的解，就是相反的电子。所以，狄拉克推测出，必然会有一个与电子所带电荷符号相反的电子存在，即是反电子。反电子就是这样产生了。
同理，如果把任何一个粒子用其中的一个解来描述，那么，另一个相反的解，就是相反的粒子的反粒子。所以，反粒子也是这样产生了。
现在科学时代进步了，科学发展了，科学前进了。
现在，我们采用与英国物理学家保尔•狄拉克推导“反粒子”、“反电子”同样的道理，同样的方法，我们从《相对论》的方程 E = m C²的两个相反的解中，就可以推导出与《相对论》相反的“超光速理论”、“超光速原理、”“超光速物质”和“超光速粒子”等等世界最先进、最前沿、最高端的理论。
因为，《相对论》的方程 E = m C²，我们可以将下列方程变形为 ：
C²= E / m
这样就可得到（1）: C²= + E / m
（2）: C²= — E / m
为了方便大家，为了让大家能看懂，我现在把英文字母方程换成数字方程 ：
把方程 C²= E / m
写成（1） 3²= + 3² ； （2） 3²= — 3²
这就是《相对论》的两个相反的方程解、两个相反的方程根。非常简单。
这是世界上物理学方程中最伟大的方程，但是，不管你是多么伟大的方程，其根据原理都非常简单。
我在“科技部海峡两岸科学技术交流中心《海峡科技与产业》2012年第10期第80页。”当时我在《海峡科技与产业》上发表《相对论》文章，审批内容出版单位硬是不让发表方程，要么就发表文字论述。
“按照我们发明的“正反统一原理”之规定：
有正《相对论》，必有《反相对论》；有《反相对论》，必有正《相对论。》
（1）、《相对论》规定：任何物体的运动速度都不能超过光速。
（2）、《反相对论》规定：有不能超过光速的物体，必有能超过光速的物体。……”
如果我们把《相对论》方程的两组相反的方程解中的其中一个解，表示一个“不能超过光速的粒子”，那么，另一个与之相反的解，就是与“不能超过光速的粒子”相反的粒子——“能超过光速的粒子”。所以，“超光速的粒子”就是这样产生了。我们从《相对论》方程的两组相反的方程解中，就理直气壮地得到了“超光速的粒子”的结论。
采用同样的道理，同样的方法，就可以从《相对论》方程的一组相反的方程解中推导出来与《相对论》相反的反《相对论》、“超光速物质”、“超光速粒子”、“超光速理论”。
这就是《相对论》和《反相对论》的统一，
这就是《正相对论》+《反相对论》= 《正反相对论的统一》。
爱因斯坦《相对论》的“不超光速原理”，只是一个“超光速原理”的反原理。是一个不完整、不完善的、不完全正确的原理，因为，在爱因斯坦《相对论》的“不超光速原理”中还缺少一个“超光速原理”，还缺少一个“超光速物质”理论，还缺少一个“超光速粒子”理论，如果能在《相对论》的“不超光速原理”中，再补充上一个“超光速原理”、“超光速粒子”、“超光速物质”等等理论就完整了，就完善了，就正确了，就统一了。
这是因为，“超光速”与“不超光速”、“超光速原理”与“不超光速原理”、不可分割的，是不可分离的，是不能单独成立的，是不能单独存在的，是一个相互关联的、是一个相互循环，是一个相互统一的，是一个共同存在于正反统一的理论。
根据英国《自然》杂志2012年11月8日报道，欧洲核子研究中心的物理学家们通过实验再次证明，“中微子的飞行速度的确可以超过光速。”
例如2011年11月23日《中国青年报》第11版周新宇写的文章说：“爱因斯坦错了”的文章说：“根据英国《自然》杂志11月8日报道，欧洲核子研究中心的物理学家们通过实验再次证明，中微子的飞行速度的确可以超过光速。”
关于“超光速的研究”还有很多，许多科学家报告了有关“超光速”的实验和结果。德国科隆大学在微波实验中，测得的结果，微波是光速的4.7倍，即4.7c ， c为光速，也说明微波的速度可以超过光速。
:中国科学院电子所研究员黄志洵教授，多年来一直进行“超光速研究”，并且写成了《超光速研究》一书。
英国剑桥大学理论物理学博士乔奥·马古悠，也进行了许多年“超光速研究”，出版了《比光速还快——爱因斯坦错了》一书。
其实，科学家并不可怕，科学家的理论也不可怕，科学权威更不可怕。最可怕的是真理，只有真理最可怕，不是真理就不可怕。
关于“爱因斯坦错了！”，“中微子的速度可以超过光速。”的新闻报道，还有很多国外、国内的报刊、网络，也都纷纷报道了“爱因斯坦相对论”的错误和“超光速将颠覆整个物理学”。全世界有很多科学家引发许多争论：有许多科学家说：“爱因斯坦《相对论》需要修改和补充”。还有许多持相反意见的科学家说：爱因斯坦《相对论》的错误，将会导致“整个物理学理论体系因此而重建。”
关于爱因斯坦《相对论》的错误，究竟是爱因斯坦《相对论》需要修改和补充？还是爱因斯坦《相对论》的错误，将会导致“整个物理学理论体系因此而重建。”？？这个世界级的科学问题，需要全世界的专家、学者来一场“科学大讨论”、“科学大争论”、“科学大辩论”，才能得到彻底解决。
无论什么结果，二者必取其一。无论什么结果，爱因斯坦的《相对论》都是错误的、有缺陷的、不完善的、不完整的、不正确的理论。都是必须纠错、修改、纠正、创新、重建新理论。
爱因斯坦曾经说过：等到人类的知识往前推进，牛顿力学可能不对，量子力学可能不对，《相对论》也可能不对。有一种伟大的大统一的公式将是永恒的。
