2025年军费（美国2025年军费）
就在不久前，中国公布了今年的军费草案，约1.35万亿元。与西方相比，这笔军费大致属于什么水平？
就在这两天，根据中国公布的草案，2025年中国军费将在1.35万亿元左右，比去年增长了6.8%左右。看到这个数字，很多西方媒体集体开喷。至于喊的具体内容，无非是军费增长太快，军费总额太多，然后老调重弹，捡起了中国威胁论的说辞。
虎哥是一个严肃的人。由于许多西方媒体声称中国的军费太高，甚至带来了许多国内知名度，虎哥今天会谈论我们的军费真的很多吗？首先得出结论，当然不多，我们可以先看绝对金额，1.35万亿人民币，相当于美元，大概是2000亿美元左右，而美国2025年的军费是多少？有7400亿美元，比后面2到20个国家的军费加起来还要多！新一年中国的军费只有美国的四分之一多一点。如果中国算多，美国算什么？
事实上，即使是从军费GDP就比例而言，我国的军费支出也相当低，2025年我国GDP我们暂时不知道，但我们可以用2025年的数据来计算，2025年的中国GDP总量约101万亿元人民币，2025年军费1.35万亿元，计算出我国军费占GDP比例为1.35%，如果是安当年，这仍然是根据上一年的数据计算的GDP这个比例会更低。
那么这个1.35%的比例是个什么概念呢？虎哥比较其他国家的数据，欧洲我们都知道，说到欧洲国家的军队，你可以想到第一印象是武备放松，毕竟，这些北约国家有上述美国父亲保护，他们没有需要建设强大的军队，所以很多国家应该投资军队发展经济或改善福利，这种行为最终引起了美国的不满，这就是为什么特朗普大喊要提高北约国家的军费比例。
那么这样的欧洲国家，军费占领GDP比例是多少？以英国为例。目前，英国的年军费约为500亿美元，占英国的一年GDP比例约为2%，其他欧洲国家的比例大多略低，但差别不大。以这样的比例，欧洲被认为是武器的放松。现在你觉得中国的1.3%不仅不多，而且太少了吗？
如果是根据军费养活的军队规模，那么中国和西方国家之间的差距就更大了。以日落帝国为例。目前，英国三军总人数超过20万，年军费超过500亿，而中国军队总人数约为200万，年军费按2000亿美元计算，也就是说，中国用英国近四倍的军费养活了9倍的士兵，英国已经足够小心了。如果与美国相比，差距更大，这相当于中国用美国四分之一的军费养活了美军两倍多的士兵。
可能有很多老铁也会说，因为中国的价格相对较低，各种设备的实际购买价格不如美国军队高，所以中美之间的军事差距看起来不像数字那么大，事实上，虎兄弟想说的是，这些人仍然太天真了。军事装备往往代表高科技，科技含量高的商品只有两种方式，一种是大规模采购，分摊成本，从而降低价格，另一种是依靠技术进步来降低生产成本。
与美国相比，中国并不占主导地位。比如美国买了几百枚战斧巡航导弹，单价可以降到60万到120万美元左右，相当于人民币不到1000万。然而，中国的巡航导弹并不一定比美军便宜。另一个例子是J20战斗机，据说它的采购价格比美军高出数亿元F35也很贵。即使是非隐形战斗机J-16也有几亿元，也就是说，在海军舰艇方面，中国的采购价格比美军便宜得多。这主要是因为美国造船业的衰落和政府变相补贴以维持该行业。
这样，中国的军费支出就相当低了。西方媒体总是用这件事对中国的威胁论大喊大叫，但事实上，中国真的为世界和平做出了贡献。这种颠倒黑白的行为在西方已经是一种常见的伎俩。
这么算下来，我国的军费开支那可是相当低了，西方媒体总拿这个事儿来嚷嚷中国威胁论，但实际上我国这才是真正的为世界和平做出贡献，这种颠倒黑白的行为，西方那已经是惯用伎俩了。
