到底什么是趋势？如何定义趋势？

在技术派来说，趋势是目前市场方向的一个定义，它只是目前谁强谁弱，而不涉及未来，未来是根据当下的情况来假设的。但大多数人以为把趋势定义的精准，未来也清楚了。其实未来是不可预测的，那么到底什么是趋势？如何定义趋势？

真正的顺势而为，是摸清市场的方向提前准备好，根据市场方向的选择买卖，都是被动的跟随。那么定义趋势上有明确两点：

定义趋势只是评估衡量目前视察过方向的手段之一，不是唯一的手段。自己的趋势定义有什么优点和弱点，怎么扬长避短，扬长避短，可以是技术手段，可以是基本面手段，可以是资金手段。

经典技术分析认为高低点同步的抬高、降低是趋势。道氏理论认为行情可以分成三个级别：主要走势、次要折返、日内杂波。只有第一个算是趋势。有的人说，是不是趋势，要看持续时间。持续时间一年以上才算趋势。本人认为，趋势是一个人工词汇。并不是天然存在某个东西，某个价格波动到底是不是趋势，关键是看你对趋势的定义，进而看波动符不符合你的定义。

那么既然是定义，不同的定义之间，又有高低优劣差别。什么是高，什么是优？关键是看能否贴合市场的本质。贴近本质的是真理，否则，说的天花乱坠也是猜测。另外，实践才是最佳检验标准。如果不贴合市场本质的定义，在指导实践的时候，必然露出马脚。

有很多人说老师我知道它明明向上为什么不能去赚钱，甚至知道上升趋势，却明明是亏钱，是因为整个概念里面是对整个框架进行了大概描述，但是并没有上升到实盘的角度去出发。

比如当价格上涨回调上涨回调，有了低点低点的抬高和高点高点的抬高，如果按照定义来讲，一定是一个上升趋势，上升趋势就应该回调买多顺势操作，但实际操作过程中回调多少，但是在哪回调跟单并不确定，因为在趋势的定义里面，只要临近低点不破，就代表着趋势向上，在实际交易中就面临者问题，就是选择的回调跟多的跟进点继续下跌能不能扛到未来向上升，这是两回事，这也是很多人回调跟多，却没有等到回调上涨的原因。选择跟进的位置完全不同，但按照定义来说都是回调跟进，这就涉及到回调的空间有多大，当然在低点跟是合适的，但在实际的交易中跟到低点是很难的。比如有的人买股票知道是上升趋势，买了就套不管之后就是上升趋势，这是一种；特别是现货交易存在杠杆交易，不管说未来市场上涨不上涨，关键看你的资金能不能扛到最低点，可能到不了资金转折资金就爆仓了，或者说已经亏损了，这就意味着即使回调跟多在哪跟多，要求投资者随着杠杆增加买点要更加准确，而不是遵从一个大的概念回调跟多；

趋势划分就是把广为流传的、多人推崇的、不是看起来就特别不靠谱的，放到大周期来考虑，对实践的指导意义都是积极的。相对需要考虑的，是自己的资金容量，持仓喜好和趋势系统之外交易系统的区别。

感谢阅读，喜欢的加个关注，点个赞！欢迎评论区留言指正！